 |
| Aduce que JEE actúa arbitrariamente |
En
un comunicado de cuatro puntos, la organización política señala que “no existe
ninguna norma legal en nuestro ordenamiento jurídico que faculte al citado
Tribunal de Honor declarar que un candidato presidencial o congresal carezca o
no de idoneidad ética para postular al cargo” Por
esa razón, consideran ese pronunciamiento como
un atropello a la dignidad de su candidato, razón por la cual presentarán una
acción de amparo ante el Poder Judicial.
El
Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral, adscrito al Jurado Nacional de
Elecciones (JNE), determinó hoy que el candidato presidencial de Alianza para
el Progreso del Perú (APP), César Acuña, carece de idoneidad ética para el
cargo al cual postula.
Mediante
una resolución, relativa a la investigación en su contra por temas como el
presunto plagio que se le atribuye, el Tribunal de Honor del Pacto Ético
Electoral determinó que el candidato transgredió los principios de veracidad y
respeto y uso responsable de las redes sociales, recogidos en este compromiso
ético electoral.
APP
refiere que sólo la Constitución Política y la legislación electoral
habilitan a los ciudadanos para que puedan postular a cargos de elección
popular.
Por
esta razón, agrega, “la mencionada resolución constituye un acto
administrativo totalmente arbitrario y, por tanto, un peligroso precedente
futuro para cualquier candidato”.
Por
el contrario, APP acusa a dicho ente de carecer de idoneidad ética, pues hasta
el momento no ha resuelto la recusación presentada por el propio Acuña, contra
su presidente, Walter Gutiérrez, a quien acusa de tener vinculaciones con el
Partido (Agencia Andina)
